No Italia al glifosato
Italia y Francia votaron "no" por la renovación del uso del glifosato por otros cinco años en Europa, pero 18 países votaron en contra .
Alemania, que tuvo una importancia considerable en la oración final, decidió decir "sí" al uso de uno de los herbicidas más extendidos, a pesar de una vacilación inicial. Una noticia sorprendente para un país que, en muchos sentidos, tiene un alma "verde" y ecológica.
Según lo comunicado por "Il Corriere", la posición italiana era votar en contra de la renovación para limitar el uso de una sustancia en la que se están desarrollando peligrosos debates para la salud humana.
Y si el comité de apelación de la Comisión Europea decidió autorizar el comercio y el uso de productos que contienen glifosato durante cinco años, la antigua península utilizará este herbicida en un porcentaje limitado, esperando alguna última oportunidad, como Italiaambiente.it Se comunica, tal vez apelando al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y solicitando la anulación.
Aquí hay una breve descripción de quién está en contra y quién está a favor.
Contra el glifosato: daños.
Entre las controversias y los escándalos, la política y la ciencia, la salud y los intereses comerciales, hay muchas asociaciones ambientales que han trabajado durante mucho tiempo para recopilar información, datos y experiencias directas sobre la peligrosidad de esta sustancia. Inmediatamente nace una gran movilización bajo los auspicios de "Stopglifosato.it" con una página de Facebook y una petición para firmar ; Esta movilización está relacionada con la europea de Stopglyphosate.
Además de Greenpeace, que dice no a los pesticidas en general, para proteger a los animales como las abejas, (aquí está la petición en línea), hay otros grupos que se adhieren a este colectivo no: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Italy, WWF, Italian Touring Club, WWOF Italia, solo por nombrar algunos.
Y ciertas imágenes tampoco pueden ser pasadas por alto. La foto del "niño de cristal" de tres años, nacido con ictiosis, una enfermedad que desmenuza la piel, que en su momento fue una de las imágenes más representativas del conocido Festival de Fotografía Ética de Lodi, dio la vuelta al mundo. La madre, según el reportaje fotográfico del fotógrafo Pablo E. Piovano, siempre usó glifosato en su jardín durante el embarazo.
A favor del glifosato: no causa cáncer.
Por otro lado, el Diario del Instituto Nacional del Cáncer realizaría una investigación en una muestra de campesinos de Iowa y Carolina del Norte que demostraron que no habría una correlación directa entre el uso de glifosato y la aparición de formas. cáncer en humanos.
También según la EFSA y Echa (de la agencia ANSA), dos agencias europeas para la seguridad de los alimentos y los productos químicos, el glifosato no sería peligroso para la salud, al menos no en las cantidades en que se encuentra en los alimentos de uso diario.
