Gracias a una intervención en nuestro sitio por parte del profesor Harry Tallarita, Director de la Academia Anea y Secretario Nacional del Instituto Nacional de Naturopatía, surgieron nuevos elementos sobre la regulación del naturópata . En la discusión en el Senado hay un DDL que desempeña funciones, áreas y competencias muy específicas de esta figura profesional. La intervención del profesional ha generado interesantes comentarios por parte de los expertos del sector. Si está interesado, puede encontrar en la web el DDL en el reconocimiento del naturópata como un "proveedor de atención médica no médica".

Queríamos abrir un diálogo con la Dra. Adele Lamonica, quien de inmediato demostró estar disponible para un estudio y una comparación en profundidad. El Dr. Lamonica es Director del Curso de Naturopatía y Presidente del Instituto Superior de Cultura Giordano Bruno, así como Vicepresidente del Instituto Nacional de Naturopatía (INAT).

Seamos claros El naturópata no es un médico . Entonces, ¿cómo se puede definir?

En todos estos años siempre ha habido una gran confusión con respecto a la figura del naturópata. Generalmente ha pasado de ser opuesto a otro (de chamán / mago a su definición de "doctor"), sacando definiciones que NUNCA vinieron del mundo de la Naturopatía y sus operadores. Obviamente, la falta total de información correcta hace que se generen malentendidos. Todo esto también se debe al hecho de que generalmente en los medios de comunicación, todos están invitados a hablar sobre naturopatía, excepto los naturópatas, y esto lógicamente genera una serie de interpretaciones completamente personales de la disciplina que no tienen nada que ver con la realidad. Dar una definición completa en un espacio como este es bastante reductivo.

Para resumir lo más posible, le diré que el naturópata no es un médico, ni que él lo sea.

Para la filosofía subyacente a la Naturopatía, la definición de "médico" está muy lejos de la mentalidad del Naturopatista. Digamos más correctamente que el Naturopath es una figura complementaria, que se ocupa principalmente de la educación para la salud, la atención primaria y la promoción de la salud a través de métodos no invasivos para reequilibrar a la persona, como lo define mejor el reciente documento de la OMS "Estándares de capacitación". en medicina tradicional / complementaria y alternativa: Naturopatía " (en el idioma original, Puntos de referencia para la capacitación en naturopatía ):" Una profesión de la salud que hace hincapié en la prevención, el tratamiento y la promoción de la salud óptima a través del uso de métodos y métodos que fomenten la proceso de autocuración ( Vis Medicatrix Naturae ) ".

Esencialmente, una profesión no médica, distinta de esta última, ya que el naturópata no diagnostica nosología ni cura enfermedades, registros médicos. Una figura que, por el contrario, contrariamente a lo que uno podría pensar, está en estrecha colaboración con el médico, de acuerdo con una idea de Medicina Integrada que ve el bienestar del usuario como el primer objetivo.

¿Podemos hablar, como hacen algunos sitios, de un "trabajador de salud naturista"?

Podemos hablar de ello como una hipótesis, como un objetivo. En la actualidad, el naturópata no está contextualizado en la categoría de Salud, como esperamos que sea. Es precisamente en esta dirección que el DDL n. 2152 Reglamento sobre la regulación de la figura del operador de salud Naturopathic, presentado por el Senador Blanco y del cual contribuí a la redacción con la junta del INAT, Instituto Nacional de Naturopatía.

Esta "tierra de nadie" en la que vivimos hoy solo alimenta una gran confusión y hace posible la hipótesis de soluciones como dar a los esteticistas la posibilidad de "hacer naturopatía" sin un curso de estudio adecuado o alentar al tramposo. A su vez se define o se define automáticamente como "naturópata". Con todos los respetos a los esteticistas, al hacer educación de salud o atención primaria, al menos, me permitirá tener una preparación médica / científica sólida y una definición correcta y puntual del plan de estudios del Naturopath y su procedimiento. El seguimiento profesional de los estudios daría claridad a los usuarios y, finalmente, la transparencia profesional a los operadores . Contextualizar el Naturopath en el cuidado de la salud no solo se eliminarán todos los malentendidos sobre la naturaleza "científica" de la disciplina, sino que, finalmente, se insertará el Naturopath en su contexto ideal, que es el de la promoción de la salud.

En cuanto a la regulación sobre curas naturales, ¿Italia se está quedando por detrás de otros países europeos?

Absolutamente sí. En Italia, las resoluciones del Parlamento Europeo (1997) y del Consejo de Europa (1999), que prevén la armonización de los países miembros con respecto a las figuras no médicas de los Medicamentos complementarios y alternativos (CAM) y nunca lo son. Se adoptó el plan estratégico sobre los MNA de la Organización Mundial de la Salud (2002).

Además, el importante documento que fue presentado en Milán en 2004 por la Organización Mundial de la Salud para proteger al paciente de las empresas multinacionales o CAM también fue ignorado, titulado «Directrices para el desarrollo de información para el consumidor sobre el uso apropiado de la medicina tradicional»., complementario y alternativo », en el que se subrayan las políticas que los gobiernos deberían implementar para las empresas multinacionales. En Europa, las leyes más recientes sobre naturopatía obviamente se han inspirado en las directrices de la OMS y en las europeas, como la Resolución Lannoye-Collins ; considerando la Naturopatía como una disciplina complementaria a la medicina oficial, y practicada por profesionales no médicos debidamente capacitados. De hecho, en Italia, lejos de tener todo esto en cuenta, todavía vivimos en una vacatio legis, que ciertamente no es buscada por los naturópatas que trabajan en serio, ni por las Asociaciones Naturopáticas que los representan.

En Italia, ¿se ha equipado cada región o está estableciendo su propio reglamento para la naturopatía ?

Actualmente hay dos regiones que han avanzado en este sentido: Toscana y Lombardía . La ley regional de la Toscana está en marcha. Esto significa que desde julio ha comenzado el registro en las listas regionales para: Naturopatía, Shiatsu, Craneosacral, Yoga y Pranopractic. La ley regional lombarda aún carece de decretos de aplicación. Al igual que en Toscana, se han establecido mesas disciplinarias, buscando un compromiso entre las diferentes realidades educativas, con el fin de establecer un estándar mínimo común. El enfoque de las leyes regionales fue tomar nota de la presencia en el territorio de profesionales no regulados y no "reconocer la figura", sino proteger al ciudadano que los atiende con una especie de sello azul no obligatorio. Al no poder legislar en el campo de la salud, las regiones se mueven en el sector especialmente creado de las "disciplinas bionaturales". Afirman que el bienestar es el objetivo de estas disciplinas y no la salud . Como ves, sigues jugando con las palabras.

La disquisición de si el concepto de bienestar o salud es más amplio podría durar para siempre y no conducir a nada. Queda por decir que la tendencia europea es hacia una educación de alto nivel, a nivel universitario, porque, ya sea que hablemos de bienestar o salud, el operador debe poder entender cuándo la persona que se dirige a él es Debe ser enviado al médico, ya que se sospecha que tiene una patología. Este supuesto esencial simplemente subraya la necesidad de colaboración con la profesión médica y aquí estamos de vuelta al concepto de salud.

Uno de sus comentarios en el portal despertó nuestro interés: "A cada paso, cuando un sinvergüenza comete algún abuso o daño grave, los medios lo califican automáticamente como un" naturópata "solo para descubrir que no tiene nada que ver con la naturopatía". . Esto ralentiza enormemente el proceso de regulación de la figura del naturópata y desacredita a los 15.000 naturópatas que realizan su trabajo en Italia con profesionalismo. El proyecto de ley del 3 de mayo de 2010 depositado en el Senado proporciona una manera de remediar los inconvenientes riesgosos?

El principal objetivo de la ley propuesta es definir el perfil profesional de los operadores en naturópatas y la ruta de capacitación indispensable para un ejercicio profesional correcto para proteger al usuario. Asimismo, se introduce el papel de las asociaciones comerciales, como tutores de la calidad de la profesión y como garantes de la actualización y el cumplimiento del Código de ética, según la Directiva de la CE de 2005 .

También se introduce un registro nacional de naturópatas . En resumen, una regulación de 360 ​​° para acabar con esta tierra de nadie en la que estamos a tientas hoy y en la que, en nombre de Naturopatía, podemos decir y hacer cualquier cosa. Mira, soy muy autocrítica. Tal regulación también sirve para poner orden en el mundo de la Naturopatía, donde hoy, precisamente debido a esta falta de indicaciones y reglas, los personajes y las situaciones que ciertamente no benefician la imagen de la disciplina pueden gravitar.

Obviamente, en esta situación es fácil hacer críticas baratas y, como mencionó citando mi declaración, los medios a menudo enfatizan los hechos y las circunstancias en las que hablamos de naturopatía o naturópatas, solo para descubrir que estos naturópatas autodenominados no tienen testimonio. de estudios en naturopatía, no están inscritos en ninguna asociación de categoría, y no cumplen con todas las reglas de impuestos y seguros que se utilizan para ejercer la profesión. Características en lugar del serio naturópata profesional que siempre ha tenido.

Si un ciudadano italiano tiene algún trastorno, la primera reacción instintiva es acudir al médico. Quiero decir que hasta hace poco, abordar el naturópata no era una posibilidad contemplada. ¿Están cambiando las cosas?

Las cosas han cambiado en la medida en que hoy en Italia, como en el resto de Europa, la población utiliza cada vez más servicios complementarios y prácticas empíricas no médicas y no convencionales, incluida la Naturopatía. Pero esto es exactamente lo que ve: no hay antítesis entre la medicina convencional y las terapias naturales. Estos maniquismos no facilitan el diálogo y, sobre todo, no benefician a los usuarios. La realidad deseable, como dije antes, es pensar en una "atención médica integrada" donde la medicina convencional y los métodos no convencionales puedan caminar juntos como debería ser. Les doy un ejemplo práctico: si un paciente oncológico fuera al naturópata, no sería un buen naturópata que se suponía que enfrentaría tal situación con los métodos de Naturopatía.

El naturópata profesional nunca lo haría. Por el contrario, aconsejaría a su cliente que acudiera al oncólogo para tratar los tratamientos adecuados para la situación y, junto con el oncólogo, ayudaría a su cliente con los métodos dulces típicos de la naturopatía para enfrentar más serenamente los efectos secundarios de la quimioterapia. Le di un ejemplo limitativo porque hay realidades en las que ya operamos de esta manera.

¿Existen desórdenes específicos o familias de desórdenes para los cuales sería realmente recomendable escuchar a un naturópata ante cualquier otra figura profesional?

Como le dije antes, el naturópata no "cura el trastorno". El naturópata hace prevención y educación para la salud. Por lo tanto, está claro que el naturópata evitará que el trastorno se presente y se convierta en una enfermedad grave. El consejo es acudir al naturópata para saber cómo tratar una dieta saludable, conocer y activar la capacidad de curación de su suelo (donde "suelo" significa la predisposición a algunos tipos de trastornos); en otras palabras, tenga en cuenta su salud y la capacidad de administrarla de manera saludable.

Básicamente, el naturópata es un operador (como se contempla en muchos países europeos y por la OMS) que, a través de múltiples técnicas, favorece el mantenimiento del estado de salud y bienestar de la persona, en función de sus características constitucionales, o evalúa la predisposición a las alteraciones. Funcional, orgánico, las capacidades reactivas del individuo, nutrición, hábitos y estilo de vida, brindando sugerencias sobre el uso de alimentos, productos naturales y suplementos de venta gratuita. La naturopatía, por lo tanto, opera esencialmente en el campo fisiológico y predispositivo y no en el campo patológico. No hace falta decir que, como ya he mencionado, el naturópata debe tener una formación que le permita colaborar con el médico u otras figuras de la salud social.

Usted preside el Instituto Superior de Cultura Giordano Bruno . ¿Por qué la elección de este ilustre filósofo, alquimista, escritor "que antes de enseñar a Europa las leyes del orden universal fue maestra de gramática y cosmografía en Noli" (como leemos en el pórtico del Palazzo Comunale di Noli)?

¿Por qué dedicar el Instituto al Fraile de Nola? Porque Giordano Bruno fue una de las mentes más hermosas de su tiempo, un espíritu libre e iluminado que luchó profundamente por sus ideas y convicciones hasta el punto de morir. Un hombre que en un momento como el suyo incluso ha planteado la hipótesis de la existencia de otros sistemas solares y, por lo tanto, de planetas, algunos de los cuales están habitados por seres vivos y pensantes.

Y sobre todo porque Giordano Bruno defendía una vitalidad naturalista (aunque religiosa), panpsíquica, la animación universal del mundo, que contrasta la aridez de los pedantes aristotélicos con el fresco sentimiento de la vida y la naturaleza . En definitiva, un forastero .

¿Qué mejor padrino para un instituto que hace un curso de naturopatía? Nos gusta pensar que, si Giordano Bruno hubiera vivido hoy, ¡seguramente habría sido un naturópata!