Artículo escrito por Dott. Matonti Ranieri,

Osteopta, posturólogo clínico, naturópata, especialista en kinesiología educativa y de rehabilitación.

Demasiadas veces, escucho a pacientes con experiencia previa de discos herniados que tienen la convicción férrea de su presencia perenne en su propio cuerpo.

También es cierto que esta creencia está arraigada y, por lo tanto, algunos médicos la transmiten a sus pacientes.

Así que es común para mí encontrar personas en el estudio con dolor lumbar, por ejemplo, que atribuyen lo mismo a la hernia que apareció años antes.

En el pasado se creía que la hernia discal, una vez que aparecía, era permanente. Sin embargo, investigaciones recientes realizadas con resonancias magnéticas (RMN - foto 1) y tomografías axiales computarizadas (TAC-foto 2) han demostrado que esto no es cierto en absoluto.

(Foto 1) Disco herniado voluminoso a nivel C5-C6.

Estos estudios, de hecho, revelan que las hernias, tanto cervicales como lumbares, no solo muestran dimensiones reducidas después de un período de tratamiento, sino que en muchos casos regresan y ya no son visibles en las imágenes radiográficas después del tratamiento.

De esta manera, teniendo en cuenta los exámenes de rayos X previos y posteriores al tratamiento, Mochida y sus colegas encontraron que las hernias cervicales (CHD) y las lumbares (LHD) tienen un curso de recuperación, en promedio, de más de tres meses.

(Foto 2) Hernia discal de L5-S1.

En el caso de la EC, este estudio mostró que en el 40% de los casos hubo una reducción en el tamaño o una regresión, mientras que en el caso de la LHD se encontró una reducción de la hernia en aproximadamente el 60% de los casos.

Los investigadores también demostraron que cuanto mayor es el tamaño de la hernia o la protrusión, mayor es su capacidad para reducirla. Al concluir el estudio, los investigadores dedujeron que la reducción o reabsorción de la hernia depende del tamaño, la posición y la fase en que se encuentre el paciente.

También se hizo evidente en el estudio, cómo las hernias respondieron mejor al tratamiento si se hubiera implementado la misma al comienzo de la aparición de la lesión anatómica, con mejores resultados para las lesiones laterales, en comparación con las más pequeñas o con ligamento bajo.

La mayoría de los pacientes en el estudio de Mochida obtuvieron beneficios clínicos, independientemente de los resultados radiológicos posteriores al tratamiento.

En otro estudio, Mochida demostró la presencia de células macrófagas (células de barrido) en las hernias extirpadas quirúrgicamente, además de la formación evidente de una nueva vascularización.

Esto es interpretado por el investigador, como la demostración del hecho de que existe una acción de digestión fagocítica, responsable de la disminución en el tamaño de la hernia. Así que las células fagocíticas atacan los fragmentos de disco expulsados, vistos como si fueran cuerpos extraños.

Se están realizando investigaciones inmunológicas y químicas para comprender la fisiopatología de esta reducción.

Los estudios posteriores llevados a cabo por otros investigadores están de acuerdo con lo declarado por Mochida.

Este es el caso del estudio de investigación sobre LHD realizado por Bozzao y colegas, que muestra que el 63% de los pacientes tratados de forma conservadora con epidurales, medicamentos, etc. obtuvieron una reabsorción de la hernia en las imágenes de control. Otro estudio sobre las LDH de Ellemberg y otros muestra en su estudio que los pacientes con radiculopatía, detectados mediante exámenes radiográficos y mielografía, mostraron reducciones en las hernias en el 78% de los casos.

Matsubara muestra que los pacientes tratados médicamente con medicamentos, fisioterapia, tracción e inyecciones de esteroides epidurales muestran signos de reducción en el 60% de los casos.

Es interesante hacer una reflexión seria sobre las extraordinarias capacidades de recuperación del organismo, así como la agresión que a veces sufre con los tratamientos farmacológicos.

Al leer las conclusiones de un interesante estudio realizado por quiroprácticos y expuesto en las siguientes líneas, la reflexión que le invito a hacer se apoya en esta pregunta: ¿está justificado el abuso de drogas y el tratamiento médico-farmacológico estándar? ¿Es correcto ignorar las capacidades y el tiempo de autocorrección del organismo, en lugar de apoyarlos con métodos no médicos?

Una de las pocas investigaciones quiroprácticas (en este sentido se confirma la necesidad de estudios adicionales) ha utilizado resonancias magnéticas como método de comparación.

Esta investigación, publicada más tarde en un estudio, se llevó a cabo en una muestra de 27 pacientes (muestra pequeña) que padecían CDH o LDH.

En el 63% de los casos, como lo demuestran las imágenes previas y posteriores al tratamiento, hubo una reducción o remisión completa de la hernia después del tratamiento quiropráctico.

El 80% de los pacientes en este estudio tuvieron una notable mejoría clínica.

El tratamiento quiropráctico solo ha demostrado ser positivo no solo clínicamente, sino también anatómico y radiográficamente.

Cassidy y otros, en una investigación sobre los efectos del ajuste quiropráctico en la posición lateral en hernias probadas, encontraron que 13 de 14 pacientes obtuvieron buenos resultados clínicos. De esos 13, aproximadamente la mitad tuvo una disminución en el tamaño de la hernia en la tomografía de control.

Estos estudios y me refiero, en particular, a los dos últimos, deberían conducir a un cambio en el tratamiento médico-farmacológico, muy a menudo estandarizado y orientado a la administración de fármacos en cantidades excesivas.

Se debe utilizar una mayor conciencia de la validez terapéutica de los métodos no médicos (osteopatía y quiropráctica en primer lugar) en el campo de la salud, evitando la ideología extremista según la cual el tratamiento médico es la panacea universal.

Este no es el caso, y hay estudios para atestiguar esto.

Si nada más, por los casos clínicos resueltos que llegan en los estudios de profesionales preparados en arte y manual de la ciencia.

Mochida también indica los posibles mecanismos fisiológicos que el cuerpo pone en marcha para repararse a sí mismo.

Creo que hay mecanismos que deben ayudarse, apoyarse y no abrumarse con la facilitación quirúrgica química, ortótica o, lo que es aún peor.